• تاریخ : ۱ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : خبری

به گفته سرویس گوناگون جام نیـوز، نتایج ارزیابی‌ تازه‌ای نشان می‌دهد که ترشح هورمون «اکسی توسین» در سگ‌ها بر آن چه انان می بینند تاثیر می‌گذارد. در این ارزیابی مشخص شده که اکسی توسین که هورمونی است در پیوندهای اجتماعی دخیل است، در سگ‌ها سبب می‌شود تا تمرکز آن حیوانات بر چهره‌های خندان و دوستانه بیشتر باشد.

 

 

به طور معمول سگ‌ها در موقعیت‌هایی که احساس ترس و خطر می‌کنند تحت تاثیر محرک‌های تهدیدکننده قرار می‌گیرند و این یکی از مهارت‌های آنان برای بقا محسوب می‌شود. اما پس از قرارگیری در معرض هورمون اکسی توسین است که بر روی صورت انسان‌هایی که لبخند می‌زنند بیش از صورت‌هایی که عصبانی هستند تمرکز می‌کنند. در نتیجه، احتمال نزدیکی و دوستی سگ‌ها با انسان‌هایی چهره‌های خندان بسیار بیشتر است.

 

 

 

در این ارزیابی سگ‌ها در معرض هورمون اکسی توسین قرار گرفتند. تصویر آزمایش شده در سمت چپ چهره عصبانی است و در سمت راست چهره خوشحال. دایره‌ها نشان‌دهنده میزان تمرکز نگاه سگ است و خطوط مسیری که چشم آنان در سرتاسر تصویر حرکت می‌کند را ردیابی می‌کند. این تصاویر به وضوح نشان می‌دهند که سگ‌ها در هنگام مواجهه با اکسی توسین زمان بیشتری بر روی چهره لبخند زده تمرکز می‌کنند.

 

 

 

 

«سانی سامپی» داشجوی دکترا در دانشگاه هلسینکی فنلاند که به همراه همکارانش این تحقیق را انجام داده می‌گوید به نظر می‌رسد که هورمون اکسی توسین بر آن‌چه سگ‌ها می‌بینند و چگونگی نگاه‌شان به محیط اطراف و تجربیات‌شان تاثیرگذار است.

 


در این آزمایش به ۴۳ سگ چهره‌های لبخند زده و عصبانی بر روی پیج نمایش رایانه نشان داده شد. هر سگ دوبار مورد آزمایش قرار گرفت یک بار تحت تاثیر اکسی توسین و یک بار در معرض محلول آب نمک و اسپری بینی. نگاه سگ بر روی تصاویر با استفاده از یک سیستم ردیابی چشم مادون قرمز اندازه‌گیری شد.

 

خبرنگاران جوان

۲۰۲۵

  • تاریخ : ۱ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : خبری

به گفته ملت بلاگ،

دادستانی کل عربستان سعودی یک کارمند شیعی اهل استان الشرقیه را مجرم شناخت که در مقاله‌ای به تعریف و تمجید از گروههای داوطلب مردمی پرداخته بود که امنیت مراسمات عزاداری را برقرار می‌کنند.

به نوشته روزنامه عکاظ عربستان، دادستانی محتوای این مقاله را ضد سیستم مبارزه با جرائم اطلاعاتی دانسته است و در حکمی او را به ۵ سال زندان، ۳ میلیون ریال سعودی غرامت و ممنوعیت سفر و همچنین بسته شدن حساب فیس بوکش محکوم کرده است.

این فرد که نامی از او برده نشده در حساب فیس بوک خود در مقاله‌ای با عنوان «گروههای تأمین امنیت.. آیا ما بر حق نیستیم؟» به تعریف و تمجید از گروههای داوطلب مردمی پرداخته بود که تأمین امنیت مساجد و حسینیه‌های شیعیان را بر عهده گرفته‌اند.

این گروههای داوطلب، پس از هدف قرار گرفتن مساجد شیعیان از سوی داعش در شهرها و روستاهای منطقه الشرقیه تشکیل شدند و توانستند امنیت را به این اماکن باز گردانند و در برخی موارد نیز پیش از نیروهای امنیتی اقدامات تروریستی را قبل از انجام آن، خنثی می‌کردند.

پیش از این نیروهای امنیتی سعودی تعدادی از جوانان این گروههای داوطلب را به هانه موازی کاری با نیروهای امنیتی، بازداشت کرده بودند.

 

  • تاریخ : ۱ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : خبری

۱) نظرات ارسالی شما، پس از تایید توسط خبرگزاری ​میزان​ ​در سایت ​منتشر خواهد شد​.​
۲) خبرگزاری میزان٬ نظراتی را که حاوی توهین، هتاکی و افترا باشد را منتشر نخواهد کرد .
۳) لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید .
۴) در صورت وارد کردن ایمیل خود ، پس از تعیین تکلیف نظر موضوع به اطلاع شما خواهد رسید .

  • تاریخ : ۱ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : خبری

به گفته سرویس گوناگون جام نیـوز، یافته های جدید پژوهشگران نشان می دهد ذرات روغنی که بر اثر ورود قطرات آب در زمان آشپزی وارد هوا می شوند، بسیار خطرناک بوده و استنشاق آن می تواند تاثیرات نامطلوبی بر سلامت افراد داشته باشد.


قطعا در هنگام آشپزی و سرخ کردن مواد غذائی با جلز و ولز کردن روغن داغ مواجه شده اید که عموما از نظر مردم عادی، تنها مشکل ایجاد شده در این رابطه، کثیف شدن اجاق گاز و محیط اطراف آن است اما پژوهش های جدید نشان می دهد این فعل و انفعالات برای سلامتی بدن بسیار خطرناک هستند.

در ظاهر ممکن است روش های جدید آشپزی از جمله روش سرخ کردن سریع مواد غذائی یا stir-fry به نظر بهتر از روش های سنتی باشند اما تحقیقات جدید پژوهشگران نشان می دهد پخت و سرخ کردن غذاها به این ترتیب می تواند منجر به ورود ذرات روغن به هوا شود که در صورت استنشاق بسیار خطرناک است.


زمانی که تنها یک قطره کوچک آب داخل روغن داغ می ریزد، میزان زیادی ریز ذرات روغن در محیط اطراف پراکنده می شود که برای سلامت انسان مضر هستند.


تیمی از پژوهشگران دانشگاه های تکزاس و یوتا در ایالات متحده امریکا در آزمایش های خود با حرارت دادن روغن در ماهیتابه و تصویربرداری از آن چه طی این رویداد رخ می دهد، بررسی کردند که در زمان ریخته شدن یک قطره آب در روغن داغ چه فعل و انفعالاتی در محیط روغن و فضای اطراف رخ می دهد.


در این مطالعات مشخص شد که نتیجه این واکنش بسیار شگفت انگیز است زیرا قطره آب سبب انفجار روغن شده و در نتیجه ذرات ریز روغن به فضای اطراف فرستاده می شود که این ذرات به طور بالقوه ای خطرناک و قابل استنشاق هستند.


به گفته دانشمندان، انداختن سبزیجات یا گوشت مرغ به داخل روغن داغ سبب اسپری شدن ذرات ریز روغن در فضای اطراف می شود که این موضوع به دلیل وجود میزان زیادی آب در بافت های این مواد غذائی است.

دکتر جرمی مارستون (Jeremy Marston) از اساتید دانشگاه تکزاس در این رابطه اعلام کرد: «ما در مطالعات خود دریافتیم زمانی که تنها یک قطره کوچک آب داخل روغن داغ می ریزد، میزان زیادی ریز ذرات روغن در محیط اطراف پراکنده می شود که برای سلامت انسان مضر هستند. تحقیقات ما عمدتا در مورد روش های پخت و پز که در آن آب به روغن داغ اضافه می شود مربوط می شود. »


در این تحقیقات، دانشمندان از روش ضبط تصاویر ویدئویی با سرعت زیاد استفاده کرده و اندازه و نوع پخش شدن ذرات روغن را در مواجه با قطرات آب در محیط اطراف بررسی کردند. این آزمایش در محیط آشپزخانه های دارای هواکش و فاقد هواکش انجام شد.


متاسفانه بر اساس نظر کارشناس همه ساله در سراسر دنیا میلیون ها مرگ بر اثر استنشاق هوای داخل خانه رخ می دهد که ما هنوز نمی دانیم تاثیر آشپزی و پخت و پز و ذرات روغن در این موضوع چقدر است؟

دکتر جرمی مارستون در این رابطه گفت: « ما در حال برنامه ریزی برای انجام یک مطالعه دقیق برای تعیین مقدار تاثیر ریز ذرات ناشی از آشپزی در آشپزخانه بر آلودگی هوا در داخل هستیم. در نهایت، ما امیدواریم که تحقیقات ما می تواند طرح هایی برای بهبود سیستم های تهویه برای حذف این ذرات فوق العاده خطراناک ارائه کند »


شرح کامل این پژوهش و نتایج به دست آمده از آن در هفتادمین نشست سالانه انجمن فیزیک آمریکا – بخش دینامیک سیالات (۷۰th annual meeting of the American Physical Society’s Division of Fluid Dynamics ) که به میزبانی کلرادو انجام شده بود، ارائه شده است.

 

سینا پرس

 

  • تاریخ : ۱ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : خبری

به گفته ملت بلاگ،

در شرایطی که علوم انسانی ما کماکان بصورت کاملا تقلیدی از کتاب‌های غربی در دانشگاه‌ها آموزش داده می‌شود و دانشجویان در کلاس‌های درس و در پایان نامه‌هایشان کمتر فرصت ارائه ایده و تفکرات نوآورانه و بومی دارند، برنامه ثریا با موضوع “علوم انسانی در زنجیر” به بررسی وضعیت علوم انسانی در دانشگاه ها پرداخت.

محسن مقصودی در ابتدای برنامه اظهار داشت: برنامه ثریا هفته آینده به موضوع زلزله کرمانشاه خواهد پرداخت و ابعاد آن را بررسی خواهد کرد.

وی گفت: هفته آینده را از این جهت برای بررسی ابعاد زلزله کرمانشاه انتخاب کرده ایم که از فضای رسانه‌ای فاصله بگیریم تا بتوانیم به صورت تحلیلی تر به موضوع بپردازیم.

هیچ کشوری نمیتواند بدون علوم انسانی در جامعه نظم را برقرار بکند

حجت الاسلام والمسلمین دکتر رضا غلامی، رئیس شورای سیاستگذاری همایش بین المللی علوم انسانی اسلامی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا علوم انسانی توانسته است در حوزه های مختلف مسائل جامعه را حل بکند یا خیر اظهار داشت: علوم انسانی درونمایه و مغز افزار مدیریت کشورهاست و هیچ کشوری نمیتواند بدون علوم انسانی در جامعه نظمی را برقرار بکند و قواعدی را  برای حیات فردی و جمعی انسان در نظر بگیرد. علوه بر این هر جامعه‌ای به ویژه جوامع پیشرفته با مسائلی روبرو هستند که این مسائل باید شناسایی بشوند و نسخه هایی برای حل این مسائل ارائه بشوند که این موارد همه وظایف عالمان علوم اسلامی است. پیشرفت سایر علوم هم در گرو یک علوم انسانی پویا و مناسب است.

علوم انسانی در ۳۹ سال گذشته به یک کالای لوکس و تشریفاتی تبدیل شده است

وی در ادامه افزود: علوم انسانی باید حضور جدی در جامعه داشته باشد اما متاسفانه در حد قابل توجهی علوم انسانی امروز ما نه قادر به درک و فهم عمیق مسائل جامعه ایران است و نه می‌تواند نسخه های مناسبی ارائه بدهد. عملا علوم انسانی در ۳۹ سال گذشته به یک کالای لوکس و تشریفاتی تبدیل شده است که بیشتر افراد علاقه مند به گرفتن مدرک را ارضا کرده است! امروز جامعه ما به شدت به یک علوم انسانی کارا نیازمند است.

حتی علوم انسانی غربی را هم نداریم!

حجت الاسلام والمسلمین دکتر رضا غلامی تصریح کرد: نه تنها این علوم انسانی با شرایط دینی و ملی ما هماهنگ نیست و به نوعی با جهان بینی ما متعارض هم هست حتی همان علوم انسانی غربی هم که گفته میشود نیست یعنی یک مجموعه نامنضبطی است که نهایتا معلوماتی است که حتی نمیتواند همان کارکردی را که در غرب دارد در کشور ما داشته باشد لذا تحول در علوم انسانی از مسائل کلیدی در  جامعه است.

از علوم انسانی کنونی نمی‌توان توقع استقلال، رشد و خودکفایی داشت…

دکتر شهریار زرشناس در ادامه اظهار داشت: علوم انسانی زمانیکه استعمار غرب مدرن به سراغ ایران می‌آید و بر ما مسلط می‌شود، تا بتواند در داخل کشور نیرو تربیت کند که از این جهت نیروهایی تربیت کند تا این نیرو چرخ های نظام شبه مدرن را بچرخاند. چهره های اصلی بنیانگذار رشته های اصلی علوم انسانی در کشور عبارتند از علی اکبر سیاسی که روانشناسی را بنا کرده است که ایشان طبق سوابق رسمی فراماسونر است. رشته حقوق و تاریخ توسط حسن پیرنیا و محمد علی فروغی راه اندازی شده است که هر دو فراماسونر هستند؛ شاکله این علوم را جریان های روشنفکری ماسونی تشکیل داده‌اند. این علوم اساسا آمده اند تا هویت ملی را تضعیف بکنند و استقلال مردم را خدشه دار بکنند و وضعیتی را ایجاد کنند که نظام جهانی بتواند از ما استفاده کند و ما را غارت کند. با این شرایط آیا ما از چنین علومی انتظار داریم که به استقلال، رشد و خودکفایی ما کمک کند؟!

حلقه روشنفکری سکولار که در اقلیت هم هستند با نوعی گردن کلفتی کاری می‌کند که کسی نتواند برخلاف این جریان فکری حرفی بزند…

حجت الاسلام والمسلمین دکتر رضا غلامی، رئیس شورای سیاستگذاری همایش بین المللی علوم انسانی اسلامی در ادامه گفت: مهمترین دعوت کسانی که در حوزه علوم انسانی اسلامی کار می‌کنند، دعوت به آزادی و نقد است و در واقع تاکید بر این است که تابوهایی که در دانشگاه‌های تحت عنوان علوم انسانی درست شده است تا کی باید مورد تعظیم و احترام ما باشد؟ مهمترین حرف ما آزاداندیشی است و هیچ باکی هم نداریم که نظریات اسلامی هم مورد نقد و ارزیابی قرار بگیرد. تا زمانی که شرایطمان در علوم انسانی این است که اجازه پیدا نمی‌کنیم نقد کنیم چراکه به راحتی به پیشانی افراد  برچسب بی سوادی می‌زنند. دانشجو می‌خواهد پرپوزال با یک مطالبه مردمی را به تصویب برساند اما می‌گویند که یا باید این موضوع را عوض کنید یا اجازه نمی‌دهیم که این مسیر را ادامه بدهید. ما حتی اساتیدی را داشتیم که به دلیل ابراز نظرات متفاوت تدریجا در یک فرآیندی از دانشگاه اخراج شدند یعنی حلقه روشنفکری سکولار که در اقلیت هم هستند با نوعی گردن کلفتی کاری می‌کند که کسی نتواند برخلاف این جریان فکری حرفی بزند.

محسن مقصودی خاطرنشان کرد: ما وقتی از کارشناسی برای تغییر رشته در کارشناسی ارشد به یکی از رشته های علوم انسانی آمدیم، متوجه شدیم که در بسیاری از کلاس‌ها اصلا اجازه نقد کردن و حتی فکر کردن هم نداشتیم؛ به قول برخی از اساتید، علوم انسانی ما “علوم عقلی” نیستند بلکه “علوم نقلی” هستند یعنی فقط باید از فلان اندیشمند غربی یک بحثی را نقل کنید و کلاس‌ها اصلا خلاقیت ندارد.

در غرب راحت‌تر علوم انسانی را نقد می‌کنید چراکه روشنفکران غرب زده داخلی، قبله‌شان غرب است

رئیس شورای سیاستگذاری همایش بین المللی علوم انسانی اسلامی اظهار داشت: شاید این استبداد رای در کشورهایی که دچار غربزدگی می‌شوند به مراتب بیش از کشورهای غربی باشد و چه بسا شما در کلاس های درس اروپا راحتتر بتوانید در این خصوص صحبت بکنید چرا که روشنفکر داخلی معتقد است همه چیز ما و اصلا قبله ما غرب است لذا هر صحبتی که غیر از این باشد عبور از خط قرمز محسوب می‌شود.

 

برخلاف برچسب‌هایی که به علوم انسانی اسلامی می‌زنند، علوم انسانی غربی صد در صد ایدئولوژیک فکر می‌کند

وی گفت: برخلاف آنچه که به علمای علوم انسانی می‌گویند شما می‌خواهید کار سیاسی بکنید و ایدئولوژیک فکر کنید، باید بگوییم که این علوم انسانی غربی است که صد در صد ایدئولوژیک فکر می‌کند یعنی براساس جهان بینی الحادی به یکسری باید ها و نبایدها رسیده است و هرطور شده می‌خواهد این باید ها و نبایدها را درجامعه پیاده بکند.

وی افزود: یکی از چیزهایی که در سال های گذشته تعجب بنده را برانگیخت این بود که کسانی که مدعی آزادی می‌شوند کمتر حاضرند در مناظرات علمی و درجلسات نقد شرکت کنند یا شرایطی را می‌گذارند که این جلسه عملا لغو می‌شود؛ ما معتقدیم تا زمانی که علوم انسانی اسیر این تفکرات متحجرانه باشد به جایی نمیرسد.

غلامی افزود: گفتمان علوم انسانی اسلامی در سالهای اخیر در کشورمان رواج پیدا کرده است و آن میدان یکه تازی از روشنفکران سکولار در برخی از رشته ها گرفته شده است و احساس نگرانی هم می‌کنند و سبک بروز نگرانی هایشان هم کاملا سیاسی و توام با فحاشی است. در مجموع میدان از حالت انحصار در آمده است و این کم دستاوردی نیست هرچند که ما یک عقب ماندگی طول و دراز داریم.   

از سال ۶۸ به بعد نسخه اصلی عملیاتی اقتصادی کشور اقتصاد نئولیبرال است و نتیجه‌اش حقوق‌های نجومی است

دکتر شهریار زرشناس در ادامه افزود: عده‌ای بعد از انقلاب اسلامی و در چهارچوب نظام اسلامی عده‌ای سیستم دانشگاهی را به نوعی طراحی کردند که همان علوم انسانی قبل از انقلاب را با تغییرات اندکی پیاده سازی کردند. از سال ۶۸ به بعد نسخه اصلی عملیاتی اقتصادی کشور اقتصاد نئولیبرال است و نتیجه‌اش حقوق‌های نجومی، شکل گیری مدیریت اشرافی و فاصله طبقاتی بوده است؛ شاکله علوم انسانی ایدئولوژیک است و اتفاقا با لیبرالیزم هم پیوند دارد. این‌ها آموزه های ایدئولوژیکی هستند که در قالب علم خودشان را جا زدند و کارکردهای مشخص دارند و البته کارکردشان برای ما ضد ماست یعنی اگر علم اقتصاد مدرن را بگیریم و هیچ تحولی درآن ایجاد نکنیم و با آن مرزبندی نکنیم قطعا حاصلش می‌شود وضعیت اقتصادی پر رنج کنونی که جامعه آن را نمی‌پسندد.

 

شاکله و روح حاکم بر علوم انسانی غربی ضد آرمان‌ها و اهداف و مبانی ماست

وی گفت: در کتب روانشناسی مدرنی که در دانشگاه ما تدریس می‌شود نوشته شده است که همجنسبازی هیچ مانعی ندارد؛ ازدواج ها در این سبک زندگی‌ای که در کتب کنونی روانشناسی ترویج می‌شود، معمولا منجر به طلاق می‌شوند و ساختار خانواده برمبنای حمایت پدر نسبت به فرزندان قطعا فروخواهد پاشید. ما باید در این علوم انسانی تحول ایجاد کنیم و صورت اندیشه دینی خودمان را باید در آن حاکم کنیم. من نمی‌گویم هرچه اینها می‌گویند بد است اما شاکله و روح حاکم بر آنها ضد آرمان‌ها و اهداف و مبانی ماست.

سیستم ناکارآمد دولتی کنونی ما نتیجه طراحی روشنفکران مرعوب غرب است

زرشناس تاکید کرد: ما اگر سیستم اداری کشورمان ناراضی هستیم و می‌گوییم در این سیستم کار انجام نمی‌شود و این سیستم رشوه خوار است و غیره باید ببینیم که چه کسی سیستم را طراحی کرده است؟ این سیستم در دوران رضاشاه توسط روشنفکران شبه مدرن براساس همین نسخه های علوم انسانی مدیریت طراحی شده و الان هم هرفسادی دارد مسئولش خودشان هستند و این افراد همان‌هایی هستند که امروز ژست اپوزوسیون گرفته‌اند و انقلاب را بخاطر این ناکارآمدی ها می‌زنند.

وی گفت: اگر سیستم قضایی ما مشکل دارد به دلیل نظام اندیشه‌ای سکولاری است که توسط داور در زمان رضا شاه پی ریزی شد.

 

وقتی به دنبال علوم انسانی غربی باشیم در علوم سیاسی به جای اندیشه استقلال به سمتی می‌رویم که فقط بگوییم همه حقیقت در نظام جهانی است

زرشناس در پاسخ به این سوال که این علوم در کشورهای دیگر هم پیاده می‌شود پس چرا در آنجا کارآمد هستند؟ اظهار داشت: در کدام یک از کشورهای پیرامونی این مفاسد و مشکلات نیست؟ شما در تک تک کشورهای آمریکای لاتین، برزیل، آرژانتین، مکزیک، پرو، هندوستان، مصر و غیره نگاه کنید و متوجه خواهید شد که کدامشان بروکراسی فاسد ندارند؟ کدامشان توانسته‌اند جلوی فقر را بگیرند و عدالت را برقرار کنند؟ هیچ کدام؛ اما در خود کشورهای غربی مدرن چون علوم انسانی در آنجا متولد شده است تا حدودی کارآمدی داشته است که البته دیگر الان ندارد.

وی افزود: خود روانشناسان چندین دهه است که یکی از رشته های که ماورایی را پذیرفته اند و برای آن در دانشگاه‌هایشان کرسی گذاشته‌اند وآن را نقد و بررسی می‌کنند اما در ایران هنوز اساتید روانشناسی حاضر نیستند این را بپذیرند و حتی از خود غربی ها هم عقب تر هستند. علوم انسانی شبه مدرن مقلدانه‌ای که بر ما تحمیل شده است نسبت به علوم انسانی مدرن کشورهای متروپل ناکارآمدتر است و مسائل مارا نمیشناسد و نسخه‌هایی که می‌پیچد پرت است بنابراین وقتی به این نسخه ها عمل میکنیم یک اقتصاد نئولیبرالی داریم که از دل آن مدیر نجومی بگیر درمی‌آید و در علوم سیاسی به جای اینکه اندیشه استقلال و آزادیخواهی را ترویج کند ما را به سمتی مسخ می‌کند که فقط بگوییم همه حقیقت در نظام جهانی است و راهی جز پیوستن به نظام جهانی نداریم.

نظام دانشگاهی علوم انسانی ما تفکر ستیز و خلاقیت‌کش است

زرشناس گفت: نظام دانشگاهی علوم انسانی ما تفکر ستیز و خلاقیت‌کش است و اصلا امکان پرورش انسان اندیشمند را به ما نمی‌دهد. دانشجویی که می‌خواست در پایان نامه اش به آرمانگرایی انقلابی توجه کند  اصلا امکان نداشت یعنی محال بود که اجازه چنین کاری به او بدهند؛ نه فقط استاد استبداد به خرج می‌داد بلکه سیستم استبداد داشت. این سیستم خلاقیت‌کش طراحی شده است چراکه نمی‌خواهند ما تولید علم داشته باشیم و به آنها برسیم.

تقریبا بعد از انقلاب تمام تریبون ها در اختیار اساتید روشنفکر سکولار بوده است

حجت الاسلام والمسلمین دکتر رضا غلامی، رئیس شورای سیاستگذاری همایش بین المللی علوم انسانی اسلامی در ادامه برنامه تصریح کرد: علوم انسانی اسلامی مولود دوران بلوغ انقلاب اسلامی است و در این سال ها هرکاری کرده اند که این علوم انسانی اسلامی نتواند کار خودش را انجام بدهد. در این سال ها تمام تریبون ها در اختیار اساتید روشنفکر سکولار بوده است حتی در  صداوسیمای نظام جمهوری اسلامی چند درصد مروجین علوم انسانی اسلامی تریبون داشته‌اند و چند درصد اساتید علوم انسانی سکولار؟ ما با صحبت کردن این افراد مخالف نیستیم اما وقتی هم برنامه‌ای برای نقد می‌گذاریم گزینشی برخورد میکنند که اگر آقای فلانی برای مناظره بیاید ما نمی‌آییم! بخش قابل توجهی از اساتید ما امرزو موافق تحول هستند اما یک اقلیتی با استبداد و گردن کلفتی مانع می‌شوند و همه جا را هم در اختیار گرفته‌اند و کارشان را انجام می‌دهند اما ما می‌گوییم اینقدر یک طرفه حرف نزنید و اجازه بدهید حرف‌هایتان نقد بشود.

محسن مقصودی در جمع بندی این بخش گفت: با توجه به صحبتهای اساتید، در واقع کسی به دنبال نفی کلی تولیدات علوم انسانی غربی نیست بلکه می گوییم لطفا اجازه “نقد” علوم انسانی غربی در دانشگاه ها داده شود. این متون به هیچ وجه مقدس نیستند و قابل نقدند.

در طی چهار دهه اخیر کل شاکله علوم در هر رشته‌ای که متصور بشوید بر اساس آموزه های علوم انسانی غربی است

دکتر شهریار زرشناس در پاسخ به این سوال که دستاورد علوم انسانی اسلامی در این چهاردهه چه بوده است، تصریح کرد: شما به من نشان بدهید جریانی که با محوریت عبدالکریم سروش از فردای انقلاب فرهنگی حاکم شد، کجا اجازه داد که ساختار دانشگاهی علوم انسانی زمان رژیم پهلوی عوض بشود؟ کل شاکله علوم در هر رشته‌ای که متصور بشوید بر اساس آموزه های علوم انسانی غربی است و چند تا دو واحدی بصورت عمومی مثل ریشه های انقلاب و غیره در دانشگاه‌ها اضافه کردند. کتاب های درسی و کنکوری ارشد و دکتری ما هنوز برای افرادی مثل حسین بشیریه است که بطور صریح با ولایت فقیه مخالفت می‌کنند و راه حلشان مشروطه انگلیسی است! چه کسی گفته که چهاردهه نظام دانشگاهی علوم انسانی دست طرفداران تحول در علوم انسانی و طرفداران علوم انسانی اسلامی بوده است؟ نظام علوم انسانی دانشگاهی ما در دست روشنفکرانی است که دقیقا براساس آموزه های نئولیبرالی جلو می‌روند و این نظام به هیچ وجه دست تحولخواهان نبوده است که الان می‌گویند بعد از چهار دهه نتیجه کار کجاست؟

 

روشنفکران غربی هستند که اختناق را بر هر نوع اندیشه تحولخواه و منتقد اعمال می‌کنند

وی افزود: سوال می‌کنند چرا به علوم انسانی مدرن فرصت نمی‌دهید؟ در پاسخ می‌گویم که مگر جایی هست که علوم انسانی مدرن در دستش نباشد؟ شما بروید کیوسک مطبوعات و نشریات عمومی و تخصصی را ببینید و بعد متوجه خواهی شد بصورت کمی و کیفی کدام سمت سنگین تر است؟ حتی تولیدات “سمت” ما هم چنین برآیندی دارد بطور مثال در کتاب اندیشه سیاسی قرن بیستم، تمام اندیشه ها را کوبیده و فقط لیبرالیسم را ترویج کرده است. کتاب فلسفه آموزش و پرورشی که در دانشگاه پیام نور ترویج می‌شود تمام تئوری های غیر از لیبرالیزم را کوبیده است و نتیجه می‌گیرد که بهترین آموزش پرورش همین مدل است.

زرشناس تصریح کرد: در همین صداوسیما و دربرنامه های نقد کتاب چند عدد کتاب نقادانه نسبت به علوم انسانی مدرن یا نسبت به مضمون های مشهورات مدرن را ترویج کردید؟ چه کسی گفته اینها تریبون ندارند؟! آیا تریبونی هست که نداشته باشند؟ کل نظام دانشگاهی ما در دست این افراد است بنابراین باید بدانیم که اینها هستند که اختناق را بر هر نوع اندیشه تحولخواه و منتقد اعمال می‌کنند.

سرمایه گذاری دستگاه های نظام در عرصه علوم انسانی اسلامی زیر صفر است

حجت الاسلام والمسلمین دکتر رضا غلامی خاطرنشان کرد: علی رغم همه مباحث و مشکلات باید بگوییم که واقعا اساتید انقلابی  و تحولخواه دست روی دست نگذاشته‌اند و بطور جدی کار می‌کنند. هم در دانشگاه و هم در حوزه کارهای خوبی شروع شده است اما متاسفانه باید بگوییم که سرمایه گذاری دستگاه های نظام در این عرصه زیر صفر است.

وی در ادامه گفت: آنچه که مسلم است این است که نمی‌توانیم علوم انسانی را پروژه‌ای متحول کنیم بلکه باید این تحول در یک فرآیند باشد.

علوم انسانی کنونی مقوم وابستگی، فقر، ظلم و مدیریت رانتخوار است…

دکتر زرشناس در پایان اظهار داشت: تحول در دو حوزه از ضروریات و نیازهای فوری انقلاب اسلامی است یکی تحول در ساخت اقتصادی کشور که حتما باید با محوریت عدالت در ساخت اقتصادی صورت بگیرد و اقتصاد مقاومتی گام اول آن است و دوم در حوزه فرهنگ هم باید به سمتی برویم که دگرگونی ایجاد کنیم و کانون این دگرگونی مسئله علوم انسانی است؛ علوم انسانی برای استقلال و هویت دینی و معنوی ایران مسئله مرگ و زندگی است؛ این علوم انسانی کنونی مقوم وابستگی، فقر، ظلم و مدیریت رانتخوار و غیره است.

 

  • تاریخ : ۳۰ام آبان ۱۳۹۶
  • موضوع : خبری

۱۶ : ۲۱  –    ۱۳۹۶ / ۰۸ /۳۰

عکاس : علی شیربند

“مارک لوکاک”معاون دبیرکل سازمان ملل متحد در امور بشردوستانه بعدازظهر امروز (سه‌شنبه) با محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان دیدار و گفت‌وگو کرد.

  • تاریخ : ۳۰ام آبان ۱۳۹۶
  • موضوع : خبری

به گفته سرویس گوناگون جام نیـوز، حجت الاسلام و المسلمین محمدعلی رضایی کارشناس علوم قرآنی درباره صدقه دادن گفت: یکی از اعمالی که در اسلام سفارش زیادی شده صدقه دادن است. توصیه به دادن صدقه و اشاره به منافع زیادی که دارد در روایات متعدد آمده است. افزایش عمر و روزی انسان، ‌رفع بلا و افزایش معنویت در نفس از فواید این عمل پسندیده شمرده می شود.

 

 

 

وی افزود: صدقه ای که صدقه دهنده برای رفع نیاز مستمند می دهد قبل از اینکه به دست نیازمند برسد به دست خدا می‌رسد. حضرت امام سجاد (ع) هر زمان که صدقه می‌دادند دست خود را می‌بوسیدند و می‌فرمود: صدقه ابتدا به دست خدا و بعد به دست فقیر و مستمند می‌رسد. افراد بخش بسیاری از گرفتاری‌های خود را با صدقه رفع می‌کنند، درباره مشخص بودن زمان مرگ روایت ها داریم اما با دادن صدقه خداوند به دلیل رأفت و محبتی که صدقه‌دهنده به نیازمند دارد، مرگش را به تأخیر می‌اندازد.

 

 

 

این کارشناس علوم قرآنی درباره کیفیت فعلی عمل جامعه در دادن صدقه و آن چه باید عمل شود اظهار کرد: صدقه دادن در جامعه اسلامی رایج است و مردم ما هم تقریباً روش خوبی دارند و انجام آن را جزو ضروریات زندگی می‌دانند. اما باید به این موضوع توجه داشته باشند که مورد صدقه ارزشمند باشد. البته مورد صدقه اگر ناچیز یا کم باشد هم اجر و ثواب دارد اما هرچه ارزش صدقه بیشتر باشد ثواب آن نیز بیشتر است.

 

 

 

در این مورد حضرت فاطمه زهرا(س) در شب عروسی‌شان در برابر تقاضای فردی که پیراهن نداشت و در خواست پیراهن کرد، لباس عروسیشان را به او داد و لباس کهنه خود را پوشید. صبح وقتی حضرت محمد(ص) دخترشان را دیدند فرمودند: “لباس عروسیت کجاست؟” حضرت فاطمه(س) فرمودند: “دیشب نیازمندی از من پیراهن خواست و من پیراهن عروسی را به او دادم.” پیامبر اکرم(ص) فرمودند: “چرا لباس کهنه را به او ندادی؟” حضرت فاطمه (س) به سخن خدا و آیه قرآن استناد کردند و فرمودند: آن چه را بیشتر دوست دارید به دیگران بدهید.

 

 

 

حجت الاسلام والمسلمین رضایی در ادامه تاکید کرد: صدقه دادن نباید به شکلی باشد که لباس کهنه که قابلیت استفاده ندارد یا پول خرد و ناچیز را به نیازمند بدهیم. بلکه باید مورد صدقه ارزشمند باشد، صدقه به دختر و پسر جوان که می خواهند به خانه بخت بروند و نیازمند جهیزیه هستند، خوب است.

 

 

 

صدقه دادن مانند حساب پس انداز است که مال برایت ذخیره می‌شود، در این باره نقل شده است پدری اموال خود را در نزد مردم به‌عنوان صدقه بذل و بخشش می‌کرد. فرزندان او در نزد عالم بزرگی از او گلایه کردند که پدر همه اموال را به دیگران می بخشد و برای خود هیچ چیز نگه نمی‌دارد. عالم دلیل این کار را از پدر جویا شد و پدر جواب داد: صدقه ای که می دهم اول برای من و بعد بچه‌های من است. هم ذخیره عمل برای آخرت من و هم افزایش مال برای فرزندان من است.

 

 

 

وی با اشاره به کسانی که نداشتن مال یا امکانات را دلیلی برای ناتوانی در دادن صدقه می دانند، بیان کرد: صدقه دادن از دست دادن مال نیست بلکه افزایش مال در این دنیا و ذخیره عمل در آخرت برای صدقه‌دهنده است. صدقه دادن روزی را زیاد و زندگی را پر رونق می کند.

 

 

 

این کارشناس علوم قرآنی خاطر نشان کرد: باید همه مردم دست به دست هم دهند و در کمک کردن کوتاهی نکنند به ‌ویژه در زلزله مناطق غرب کشور که این روزها بسیار به کمک نیاز دارند.

 

 

 

هر کس هرکاری می‌تواند باید در راه خدا انجام دهد که این عمل خیر پذیرفته پروردگار متعال است و امروز قطعاً برای افرادی که در این راه قدم می‌گذارند بهترین استفاده از فرصت است و برای آنها اجر و مزد بسیار به همراه دارد.

 

 

خبرنگاران جوان

۲۰۲۵

  • تاریخ : ۳۰ام آبان ۱۳۹۶
  • موضوع : خبری

به گفته ملت بلاگ،

داعش امروز دیگر در عراق و سوریه هیچ حکومت و سرزمینی در اختیار ندارد و این را سردار سلیمانی فرمانده نیروی قدس سپاه در نامه‌ای که به امام خامنه‌ای نوشت نیز، رسما اعلام کرد.

اما، ۶ سال جنگ با داعش در عراق و سوریه سراسر اتفاقات بسیار مهم و حساسی بود که هرگز از ذهن تاریخ پاک نخواهد شد، عملیات‌های بزرگ، رشادت‌های مردمی، حمایت‌های آمریکا  از داعش و . . . .

** اشغال عجیب و غریب الرمادی توسط داعش

تکریت که آزاد شد، داعش ضربه مهلکی خورد، چه اینکه تکریت به دلیل بافت بعثی و زادگاه صدام بودنش،‌ برای داعش بسیار مهم بود و قاعدتا هم، بعثی‌ها تلاش بسیاری کردند تا مقاومت داعش در شهر تکریت شکسته نشود.

آن زمان، آمریکا که برایش تکریت از اهمیت بسیار بالای برخوردار بود و قطعا نباید این شهر به دست ارتش و محور مقاومت در عراق، آزاد می‌شد؛ همین باعث شد آمریکایی‌ها دست به کار شوند و تهدید کردند که اگر نیروهای حشدالشعبی وارد کارزار شوند، قطعا به آنها حمله خواهند کرد.

ارتش عراق هم که به تنهایی قادر به عملیات نظامی علیه داعش در این شهر مهم و راهبردی نبود چه اینکه بعثی‌ها هم عملا وارد کارزار شده و پیوندی میان داعش و بقایای حزب بعث عراق به فرماندهی عزت الدوری که سرانجام در همین شهر کشته شد، علیه نیروهای مقاومت ایجاد شد اما سرانجام عملیات بزرگ آزادسازی تکریت پس از یک وقفه، آغاز شد و یک روزه، شهر تکریت زادگاه صدام حسین توسط ارتش و نیروهای مردمی عراق آزاد شد.

بلافاصله بعد از آزادی نیز، رسانه‌های مقاومت در منطقه، تصاویری منتشر کردند که سردار سلیمانی فرمانده نیروی قدس سپاه در خیابان مشهور اربعین در وسط شهر تکریت، در حال پیاده روی بود و این باعث شد که ایران بار دیگر، عملا خود را وسط میدان مبارزه با داعش معرفی کند.

همه سرگرم تکریت بودند، از پاکسازی شهر گرفته تا استحکام بخشی به مواضع دفاعی بیرون شهر؛ پیروزی در تکریت برای عراقی‌ها و محور مقاومت آنقدر ارزشمند بود که کسی فکرش را هم نمی‌کرد که داعش در یک عملیات بزرگ و ایضایی، شهر بزرگ و مهم دیگری در غرب بغداد را بتواند اشغال کند، اما کرد.

ماجرا از این قرار بود که چندین روز پس از آزادسازی تکریت، داعش در یک عملیات بزرگ و مشکوک، توانست شهر الرمادی را تقریبا بدون مقاومت نیروهای مدافع شهر، اشغال کند و این باعث شد که پیروزی بزرگ در تکریت خیلی زود فراموش شود. گفته می‌شد در جریان عملیات داعش در الرمادی، حدود ۵۰۰ تن از نیروهای امنیتی شهر به داعش پیوسته بودند و برخی مسئولان هم خیانت کرده‌اند.

** پایگاه هوایی عین الاسد متعلق به ارتش آمریکا

شهر الرمادی مرکز استان االانبار عراق،‌ بزرگترین استان این کشور است. این شهر از لحاظ بافت مذهبی، سنی‌نشین است اما اهل سنت در کنار نیروهای مردمی این شهر در مقابل داعش مقاومت کردند اما نهایتاً با خیانت عده‌ای از مسئولان و نیروهای امنیتی شهر، الرمادی در ۱۵ ماه می سال ۲۰۱۵ سقوط می‌کند تا عملا فاز تهدید پایتخت، وارد مرحله جدیدی شود.

درباره سقوط الرمادی یک سوال مطرح می‌شود، چطور شهری با این اهمیت و نزدیکی به پایتخت عراق، اینقدر سریع سقوط می‌کند و هیچ نیروی داخلی و خارجی از تدارک داعش برای تصرفش، اطلاع نداشته است؟

ارتش و نیروهای مردمی در شمال سامرا، به شدت درگیری تامین امنیت تکریت و پاتک‌های داعش به شهر بودند و قاعدتا تمرکز اصلی با تجهیزات و پشتیبانی لازم، معطوف این شهر بوده است. اما یک پایگاه فعال نظامی و بسیار کلیدی هم در آن منطقه وجود داشت که عین الاسد (Ayn al-Asad Airbase) نام داشت، پایگاهی که فقط در آن نیروهای خارجی حضور دارند و کل پایگاه تحت مدیریت نیروهای آمریکا است.

پایگاه هوایی آمریکا در ۸۰ کیلومتری الرمادی – به وسعت پایگاه دقت کنید

پایگاه عین الاسد، یکی از بزرگترین پایگاه‌های آمریکا در کشور عراق است که در آن نیروی هوایی، تفنگداران دریایی، یگان امداد رسان ارتش آمریکا و . . . حضور داشتند و در عین حال، همواره این پایگاه میزبان مستشاران خارجی به خصوص استرالیایی‌ها نیز بوده است.

فاصله شهر الرمادی با پایگاه عین الاسد، نزدیک به ۸۰ کیلومتر است و قاعدتا باید آمریکا از  در زمان حمله گسترده داعش به شهر الرمادی از این حمله خبر داشته باشد، چه اینکه کاروان بزرگی از نیروها و تجهیزات داعش قریب به ۳۰۰ کیلومتر را با خودرو و از جاده اصلی و با عبور از شهرهای الرطبه طی کرده و به دروازه‌های شهر الرمادی رسیده بودند.

جالب اینجاست که آمریکایی‌ها هیچ واکنشی نسبت به این عملیات نشان نداده و علی‌رغم درگیری شدید نیروهای مردمی اعم از شیعه و سنی با تهاجم گسترده داعش به شهر، هیچ پروازی اعم از بالگرد و جنگنده برای کمک به نیروهای مدافع شهر، انجام نشد.

این موضوع در آن زمان در عراق و منطقه بسیار بازتاب پیدا کرده بود که آمریکا با این همه توان نظامی و اطلاعات در عراق و وجود پایگاه هوایی عین الاسد، چطور ساعت‌ها حرکت کاروان عظیم خودروهای تروریست‌های داعش در جاده منتهی به الرمادی را ندیده و یا چرا اقدامی در جهت کمک به نیروهای دولتی و مردمی برای مقابله با داعش در نبرد الرمادی نکرده‌اند.

تا اینکه، الرمادی با شکسته شدن حلقه‌های مقاومت نیروهای دولتی و مردمی، سقوط کرد؛ چند صباحی گذشت و بلومبرگ، گزارشی مهم منتشر و به نقل از مقامات اطلاعاتی و امنیتی آمریکا اعلام کرد که آمریکا از این حمله اطلاع داشته است.

در گفته بلومبرگ به نقل از یک مقام اطلاعاتی – امنیتی آمریکا آمده بود: اطلاعات قابل توجهی از برنامه حمله داعش به رمادی در اختیار داشتیم . . . .؛ قبل از سقوط شهر رمادی ناظر تجمع ستیزه جویان، خودروها و ادوات جنگی سنگین داعش در حاشیه شهر رمادی بودیم اما دستوری برای اجرای حملات هوایی علیه کاروان صادر نشد.

این نشان می‌داد که آمریکایی‌ها از تجهیز، آماده‌سازی و حرکت تروریست‌ها به سمت الرمادی، خبر داشتند ولی تعمدا هیچ کمکی به ارتش و نیروهای مردمی برای مقابله با داعش نکردند، و داعش هم اقدامی علیه پایگاه بزرگ آمریکا نکرد، چیزی که مدت‌ها بعد سردار سلیمانی هم به آن اشاره کرد.

سرلشکر سلیمانی فرمانده نیروی قدس سپاه در اوایل خرداد ماه سال ۹۴ در یک همایش در کرمان، طی سخنانی گفته بود: آقای اوباما، فاصله پایگاه اسد که هواپیماهای آمریکا در آنجا مستقر هستند با رمادی چند کیلومتر است؟ چطور می‌شود شما هیچ اقدامی نکنید، این جز شریک بودن در توطئه و ضلعی از توطئه نیست.

در عملیات نظامی داعش در الرمادی، آمریکایی‌ها علی‌رغم اطلاع قبلی از زمان دقیق حمله و مسیر حرکت کاروان عظیم داعشی‌ها از جاده اصلی منتهی به رمادی، هیچ واکنشی که نشان ندادند، حتی به دولت عراق هم هشدار ندادند که قرار است داعش چنین حمله بزرگی را انجام دهد و الرمادی سقوط کرد و ده‌ها تن از مردم بی گناه این شهر کشته شدند. اما سرانجام بعد از ۲۰ بهم سال ۹۴، این شهر توسط ارتش و حشدالشعبی و باز هم بدون کمک آمریکایی‌ها، آزاد شد.

 

  • تاریخ : ۳۰ام آبان ۱۳۹۶
  • موضوع : خبری

۱۶ : ۵۰  –    ۱۳۹۶ / ۰۸ /۳۰

عصر امروز سه شنبه برخورد زنجیره‌ای یک دستگاه تریلر و چندین خودرو در محور اهواز – رامشیر ۲ کشته و ۶ مجروح برجای گذاشت. گرد وغبار شدید و کاهش دید موجب برخورد خودرو‌های عبوری شده است. تیم‌های امداد و نجات نیز در محل حادثه مستقر شدند.

صفحه 2 از 248
قبلی 12345678910 بعدی 203040...«